Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович в беседе с РБК заявила, что идея о «тюнинге» вируса — лишь конспирологическая теория, и она ничем не подтверждена. «У вируса очевидное филогенетическое древо изменений. Достаточно посмотреть на то, как и в каких локусах он мутирует, и становится ясно, что все происходит естественным путем. На искусственное происхождение не указывает ничего. И нет указаний на “компромиссный вариант”, о котором говорит сотрудник ФМБА, — что происхождение естественное, а потом вирус подрихтовали», — уточнила она. Также специалист отметила, что COVID-19 мутирует медленнее, чем вирус гриппа, но с ним могут произойти дальнейшие изменения. С этим мнением согласен инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев. Комментируя высказывание Никифорова, он отметил, что потенциально «тюнинг» вируса возможен, но коронавирусная инфекция имеет целиком природное происхождение. «COVID-19 пришел из Азии, Китая — крайне благоприятных мест для появления различных вирусов. Что касается наличия возможности “внесения изменений”, на эту тему был ряд публикаций. Но природа удивительно разнообразна и способна придумать то, до чего никогда не додумается человек», — пояснил Малышев. Природа вполне может конструировать подобные вирусы, а способствует их появлению и развитию, по словам эксперта, среда с благоприятными для вируса температурой,